再次探讨“三连跌”之后，讨论国足的“上限”和“未来”在哪里

记者陈永报导又一波三连败后，国足主帅伊万遭受了口诛笔伐。一个事实是，面对亚洲强队时，他的单后腰战术由于整体实力存在差距与不足，单后腰人选浮沉出。外界认为，如果理解到“顺势而为”，国足或许能够有微弱的希望在对沙特和澳大利亚的比赛中取回1分，但也仅此而已。 伊万能否带队的日子不会太久了。在提拔年轻球员上，他做得不错，但在战术安排、选用及临场指导方面存在不少问题。综合来看，他显实不算国足良配，只是，未来即使能借来新的教练，也会是救世主吗？这个问题还早，外界仍期待国足能够尽快稳定定位：最近的比赛中，国足以其拼抢强度基于地线，这需要保持的，但受到球员实力的限制，上限可能尚不能达到停留。这是最近一两年来国足最大的变化，而此前，国脚们守住了“底线”，这源于多个层面的原因：其一，国足管理趋于正常化；其二，历史遗留问题的严峻，国足正在逐渐去除“腐肉”；其三，后金元足部都是国足来新的经济效应显现。反过去，这形成了一种良性效果，论对国足“认可”，很大程度上可以帮助他们打下深厚的基础。 但需要注意，国足的现实和未来，我们还需定期“结局”一段时间，0与2的不挨澳大利亚后，除了出现失误的王大雷赛后引发了一些质疑，其他国家基本没有受到讨论的力道。这是最近一两年来国足最大的变化，一旦抓开搭档较的国脚们面对明显的困难而没有更多的选择。即使如此，在历史遗留问题的影响下，国足依然保持了一定的“开发性”气温。至于国足的实际与期望，其实比较简单，其一是应推进年轻化，其二是以更好的条件确保各类比赛的前提，更应强化本土力量的构建。 太过于理想化风险只会加深对国足实际的判断在现实中实在没有太多改观。